Arms
 
развернуть
 
686430, Магаданская обл., п. Эвенск, ул. Победы, д. 19
Тел.: (413-48) 2-21-42
severoevensky.mag@sudrf.ru
686430, Магаданская обл., п. Эвенск, ул. Победы, д. 19Тел.: (413-48) 2-21-42severoevensky.mag@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по уголовному делу
Печать решения

Дело №1-15/2020

     (12001440004000014)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года                                                                                  поселок Эвенск

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Бекренева В.С., прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Маричук Т.С.,

потерпевшего К.А.И.,

подсудимого Мейветова Е.В. и его защитника – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Реутцкой Т.М., представившей удостоверение                     от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мейветова Евгения Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22 ноября 2012 года Магаданским городским судом по ч. 3                               ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии наказания                   28 июля 2017 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2                                     ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мейветов Е.В. совершил в Северо-Эвенском районе Магаданской области преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 14 февраля 2020 года, в дневное время (более точное время не установлено) Мейветов Е.В., находясь на участке местности с географическими координатами с.ш. 62.081648, в.д. 160.55719, расположенном на расстоянии 17 километров от села Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, увидел шесть особей северного оленя.

Мейветов Е.В., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, обладая достаточными познаниями в области оленеводства, и осознавая, что данные олени имеют собственника, решил совершить кражу шести особей северного оленя путем из забоя с целью последующей продажи.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мейветов Е.В., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая их наступления, произвел из имеющегося при себе неустановленного оружия отстрел шести особей северного оленя, принадлежащих К.А.И., а именно: двух особей северного оленя – важенки (самка оленя возрастом 2 года), двух особей северного оленя – бычков (возрастом 1 год 10 месяцев), двух особей северного оленя – быков-кастратов (возрастом 2,5 года), после чего разделал их и вывез разделанные туши с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Мейветова Е.В. К.А.И. был причинен материальный ущерб на сумму 105 399 рублей          50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Мейветов Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, показал, что 14 февраля 2020 года он вместе с Т.И.А.. и Э.А.Г. на двух снегоходах с прицепами отправились в оленеводческую бригаду . По пути они заехали в с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области и погрузили в прицепы продукты питания, далее направились в сторону бригады . Отъехав от села, на расстоянии примерно 20 километров, он (Мейветов) увидел несколько оленей - «откол», и, поскольку собственника оленей рядом не было, решил совершить их отстрел из имеющего при себе огнестрельного оружия, которое он в последующем выкинул в реку. После того, как он (Мейветов) совершил отстрел 6 оленей, он их разделал, а разделанные туши, поскольку места в прицепах к снегоходам не было, закопал в снег недалеко от дороги. В бригаде он (Мейветов) с Т.И.А. и Э.А.Г. пробыли несколько дней, а затем вернулись в с. Гижига. Он (Мейветов) с Т.И.А. вернулись к тому месту, где он (Мейветов) закопал туши и, погрузив их на снегоход, отвезли в с. Гижига, где часть мяса он (Мейветов) продал жителям села, а часть мяса отвез в поселок Эвенск. Пояснил, что после того, как он (Мейветов) с Т.И.А. извлекли из-под снега туши оленей, некоторая их часть была погрызана дикими животными. Пояснил, что, имея опыт работы в оленеводстве, он (Мейветов) может отличить домашних оленей, выпас которых осуществляется в бригаде, от диких оленей. В бригаде у него (Мейветова) имеются родовые олени. Он (Мейветов) возместил К.А.И. причиненный его действиями ущерб на общую сумму 81 000 рублей.

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, подсудимый Мейветов Е.В. подтвердил, что после того, как он (Мейветов) подъехал к «отколу» оленей, он прицелился в одного из оленей и произвел выстрел. Остальные олени при этом остались стоять на своих местах. Убедившись в том, что олени являются домашними, он застрелил еще пятерых оленей. После этого он (Мейветов) отрезал ножом оленям головы, копыта, снял шкуры и извлек внутренности (т. 2, л.д. 148-151).

22 февраля 2020 года Мейветов Е.В. добровольно обратился в органы полиции с явкой с повинной, сообщив о том, что он недалеко от с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области произвел незаконный отстрел оленей, собственником которых не являлся (т. 2, л.д. 17).

Виновность Мейветова Е.В. помимо признания им своей вины нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший К.А.И. показал, что является индивидуальным предпринимателем, руководителем КФХ, которое занимается выпасом и разведением оленей. В период с января по март 2020 года он находился в г. Магадане. В феврале 2020 года ему (К.) позвонили родственники, проживающие в с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, и сообщили о том, что в селе осуществляется продажа мяса оленей. Тогда он (К.А.И.) попросил своего брата К.Н.И. съездить в бригаду и проверить численность оленей в стаде. Оленеводы обнаружили «откол» оленей в стаде в количестве двадцати, позже было обнаружено место отстрела части оленей в районе «Багулино», ниже «Черной» речки. Выпас оленей, принадлежащих КФХ, осуществляется совместно с муниципальными оленями МУСХП «Ирбычан» в оленеводческой бригаде , при этом олени не различаются, их не клеймят. В данной бригаде разводят только оленей «эвенской» породы (домашние северные олени). С бригадой граничит бригада , в которой разводят оленей породы «тафалары», они крупнее оленей «эвенской» породы. По результатам проведенного после отстрела просчета оленепоголовья в КФХ была обнаружена недостача оленей в количестве 6 голов, недостача оленей в МУСХП «Ирбычан» не выявлена. Сумма причиненного ему ущерба в размере 105 399 рублей 50 копеек является для него значительной. Содержание оленепоголовья и оснащение всем необходимым работников бригады осуществляется в основном за счет средств КФХ, за счет субсидий из регионального и федерального бюджетов работникам КФХ выплачивается лишь заработная плата, также частично, в размере 20 %, компенсируются расходы на приобретение топлива и основных средств (техники). На средства КФХ приобретаются продукты питания для работников КФХ, спецодежда, корм для оленей, оплачивается спутниковая связь. Все полученные от деятельности КФХ (продажи мясной продукции) денежные средства вновь вкладываются в его развитие, деятельность КФХ в целом является убыточной. Его (К.) ежемесячная заработная плата как индивидуального предпринимателя составляет 35 000 рублей, М.О.И., с которой он ведется общее совместное хозяйство, работает оператором в отделении почтовой связи, получает заработную плату в размере 35 000 рублей ежемесячно. Квартира, в которой он (К.) проживает с семьей, предоставлена ему в пользование по договору социального найма, приобретенные им и оформленные на него (К.) три снегохода, квадрацикл, трактор переданы им в пользование работникам КФХ. Мейветов Е.В. возместил ему часть причиненного преступлением ущерба.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что с 01 января 2018 года на условиях совмещения работает в должности главного бухгалтера КФХ-ИП К.А.И. В феврале 2020 года ей позвонил К.А.И. и сообщил о том, что принадлежащие ему олени подверглись незаконному отстрелу. Поскольку К.А.И. находился в городе Магадане, в конце февраля-начале марта 2020 года сотрудники полиции передали ей (Свидетель №5) на хранение, как доверенному лицу КФХ, оленину, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия. На момент принятия мяса на хранение оно товарного вида не имело, было погрызано дикими животными, а в апреле 2020 года на основании комиссионного акта уничтожено (утилизировано). Пояснила, что в КФХ ведется оборотная ведомость движения оленей, в которой фиксируется количество оленей на начало и конец месяца. По результатам проведенного МУСХП «Ирбычан» и КФХ-ИП К.А.И. просчета оленей после их незаконного отстрела выявлена недостача оленей в количестве 6 голов (важенки, бычки, быки-кастраты), принадлежащих именно К.А.И. Прибыль КФХ складывается за счет продажи (реализации) продукции (мяса), полученные денежные средства вновь вкладываются в деятельность хозяйства. Понесенные КФХ расходы на приобретение основных средств (техники), ГСМ, ветеринарных препаратов, на уплату налогов, строительство каралей частично возмещаются (субсидируются) хозяйству за счет средств регионального и федерального бюджетов. За счет субсидий работникам КФХ выплачивается заработная плата, однако в связи с несвоевременным поступлением субсидии в конце года формируется резерв на сумму 500 000 рублей, предназначенный для покрытия расходов на оплату труда работников КФХ. Содержание бригады, а именно приобретение работникам продуктов питания, медикаментов, спецодежды, осуществляется исключительно за счет средств КФХ.

После оглашения показаний, данных свидетелем Свидетель №5 в ходе предварительного расследования, последняя подтвердила, что 22 февраля 2020 года ей под сохранную расписку сотрудниками полиции были переданы две туши оленей и две части от оленя (шея и задняя часть), которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия у Мейветова Е.В. Переданные туши и мясо она (Свидетель №5) поместила в принадлежащий ей металлический контейнер, расположенный по адресу: <адрес>. В двадцатых числах февраля 2020 года ей (Свидетель №5) стало известно от К.А.И., что вблизи                        с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области обнаружено место убоя принадлежащих последнему оленей.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.И.А., данных последним на стадии предварительного расследования, следует, что 14 февраля 2020 года он (Т.И.А.) со знакомыми Мейветовым Е.В. и Э.А.Г. выехали на двух снегоходах, к которым они прикрепили прицепы, из поселка Эвенск в сторону оленеводческой бригады . Э.А.Г. ехал в прицепе на принадлежащем ему (Т.И.А.) снегоходе. Он (Т.И.А.) с Э.А.Г. оружия с собой не брали. По пути они все вместе заехали в с. Гижига Северо-Эвенского района, где                        Мейветов Е.В. погрузил с прицеп своего снегохода, а также в прицеп принадлежащего ему (Т.И.А.) снегохода продукты питания. После этого они также втроем направились в сторону оленеводческой бригады . Отъехав от                     с. Гижига примерно на 17-20 километров, он (Т.И.А.) увидел, что                             Мейветов Е.В. подает сигнал остановиться. После того, как он (Т.И.А.) с Э.А.Г. остановили снегоход, к ним подъехал Мейветов Е.В. и сообщил, что на участке местности, расположенном слева от дороги, находится стадо оленей, данные олени принадлежат ему (Мейветову), и он (Мейветов) хочет их застрелить. Затем Мейветов Е.В. отцепил прицеп от своего снегохода, достал из ниши, расположенной под сиденьем своего снегохода, в разобранном виде гладкоствольное оружие 12 калибра с горизонтальным расположением стволов, собрал его и зарядил двумя патронами 12 калибра. После этого Мейветов Е.В. сел на свой снегоход и направился в ту сторону, где находилось стадо оленей. Он (Т.И.А.) в это время направился на снегоходе вперед, пробивать дорогу, проехав несколько сотен метров, он (Т.И.А.) увидел слева от себя на расстоянии примерно 100-150 метров Мейветова Е.В., а примерно в 50-70 метрах от                 Мейветова Е.В. оленей, количество которых он (Т.И.А.) не запомнил. Проехав на снегоходе вперед, он (Т.И.А.) услышал звуки выстрелов, количество которых также не запомнил. Вернувшись примерно через час к тому месту, где он (Т.И.А.) и Мейветов Е.В. отцепили от снегоходов прицепы, он (Т.И.А.) увидел, что в прицепе по–прежнему находился Э.А.Г., а Мейветов Е.В. еще не вернулся. Через некоторое время к указанному месту подъехал Мейветов Е.В., к его снегоходу были привязаны шесть тушей оленей, без голов, шкур, копыт, руки и одежда Мейветова Е.В. были в пятнах бурого цвета, Мейветов Е.В. сообщил, что застрелил шесть оленей, после этого разделал их. Поскольку в прицепах не было места, Мейветов Е.В., отъехав в сторону от дороги, закопал туши оленей в снег. Около 17 часов 00 минут 14 февраля 2020 года они втроем приехали на базу бригады , где находились примерно до 11 часов 00 минут 15 февраля 2020 года. После этого они втроем направились в бригадный стан, где пробыли до 17 февраля 2020 года. Около 18 часов 00 минут 17 февраля 2020 года они строем вернулись в с. Гижига. Мейветов Е.В. обратился к нему (Т.И.А.) с просьбой помочь привезти в село туши оленей. Согласившись, он (Т.И.А.) отъехал с            Мейветовым Е.В. на расстояние примерно 17 километров от с. Гижига, затем они свернули направо и проехали около 1700 метров. На указанном участке местности они извлекли из-под снега шесть тушей оленей, туши были частично погрызаны животными, поврежденные части мяса Мейветов Е.В. обрезал, после чего погрузил туши в прицеп своего снегохода. Вернувшись в с. Гижига, он (Т.И.А.) по просьбе Мейветова Е.В. стал предлагать его жителям приобрести оленину, но к нему (Т.И.А.) никто из жителей по вопросу приобретения мяса не обратился. Продал ли Мейветов Е.В. жителям села указанное мясо ему (Т.И.А.) также не известно. Примерно через сутки, они втроем: он (Т.И.А.), Э.А.Г. и Мейветов Е.В. на автомобиле (КАМАЗ) К.И.Г. вернулись в поселок Эвенск. Прибыв в поселок, оставшееся мясо они поместили в принадлежащий ему (Т.И.А.) контейнер, расположенный около дома <адрес>. Периодически Мейветов Е.В. брал у него (Т.И.А.) ключи от указанного контейнера. Пояснял, что он (Т.И.А.) и Э.А.Г. участия в отстреле оленей не принимали.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Э.А.Г., данными последним на стадии предварительного расследования, он 14 февраля 2020 года в 06 часов 30 минут со своими знакомыми Т.И.А. и Мейветовым Е.В. на двух снегоходах с прицепами, один из которых был под управлением Мейветова Е.В., а другой – под управлением Т.И.А., направились в сторону с. Гижига Северо-Эвенского района. Оружия при этом ни у него (Э.А.Г.), ни у Т.И.А. с собой не было. Он (Э.А.Г.) ехал в прицепе снегохода. Около 12 часов дня они сначала заехали с. Гижига, где Мейветов Е.В. погрузил в прицеп своего снегохода и в прицеп принадлежащего Т.И.А. снегохода продукты питания, а затем отправились дальше. Отъехав от села примерно 17-20 километров, он (Э.А.Г.) услышал, как Т.И.А., который в этот момент ехал в прицепе снегохода, подавал ему сигналы остановиться. После того, как он (Э.А.Г.) остановил снегоход, к ним подъехал Мейветов Е.В. и сообщил, что увидел стадо оленей, олени являются родовыми и принадлежат ему (Мейветову), и он (Мейветов) хочет их застрелить. Затем Мейветов Е.В. отцепил прицеп от своего снегохода, открыл крышку сиденья и достал из-под него в разобранном виде гладкоствольное ружье 12 калибра с горизонтальным расположением стволов. Собрав ружье и зарядив его двумя патронами 12 калибра, он (Мейветов) поехал на снегоходе по левой стороне дороги. Чтобы не терять время, Т.И.А. также отсоединил прицеп от своего снегохода и, сев на снегоход, направился прямо, пробивать дорогу. Он (Э.А.Г.) все это время находился в прицепе, ни Т.И.А., ни Мейветова Е.В. он (Э.А.Г.) не видел, лишь слышал слева от себя звуки выстрелов, количество которых не запомнил. Примерно через час вернулся Т.И.А., а затем к ним подъехал                     Мейветов Е.В., к снегоходу которого веревками были привязаны разделанные шесть тушей оленей, без голов, копыт, шкур. Мейветов Е.В. сообщил, что он застрелил шесть оленей, а затем разделал их. Поскольку места в прицепах не было, Мейветов Е.В. отъехал в сторону от дороги и закопал туши оленей в снег, рассчитывая на то, что на обратном пути их заберет. Около 17 часов 00 минут они втроем приехали на базу бригады , где пробыли до обеда 15 февраля 2020 года. После этого также втроем они направились в бригадный стан, где находились в гостях у родственника Т.И.А. до 17 февраля 2020 года. Вечером 17 февраля 2020 года они втроем вернулись в с. Гижига. В дневное время 18 февраля 2020 года они втроем: он (Э.А.Г.), Т.И.А. и Мейветов Е.В., погрузив в автомобиль (КАМАЗ) К.И.Г. туши оленей, завернутые в синий тент, вернулись в п. Эвенск. Прибыв в п. Эвенск, они остановились около металлического контейнера, расположенного около <адрес>, который принадлежал Т.И.А., и поместили в него туши оленей. Он (Э.А.Г.) и Т.И.А. участия в отстреле оленей не принимали.

Из оглашенных показаний свидетеля М.Н.В. данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что он постоянно проживает в                    с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, у него есть родной брат Мейветов Е.В. В начале февраля 2020 года Мейветов Е.В. с Э.А.Г. и Т.И.А. заехали к нему (М.Н.В.) в село на двух снегоходах с прицепами и погрузили в прицепы, в которых уже находились пластиковые канистры с бензином, мешки с крупой, картонные коробки, продукты питания, предназначенные для работников оленеводческой бригады . Примерно через                 4-5 дней ФИО2 с Э.А.Г. и Т.И.А. вернулись с бригады              в <адрес>. Находилось ли какое-либо имущество в прицепах к снегоходам на момент возвращения указанных лиц с село ему (М.Н.В.) не известно, он (М.Н.В.) прицепы не осматривал. Ночевать Мейветов Е.В. с               Э.А.Г. и Т.И.А. остались в селе, выезжали ли они куда-либо в указанный день, ему (М.Н.В.) не известно. Пояснил, что в день приезда Мейветова Е.В., Э.А.Г. и Т.И.А. в село к нему (М.Н.В.) обратился житель села Н.С.А. по вопросу продажи ФИО2 оленины. Тогда Мейветов Е.В. рассказал ему (М.Н.В.), что действительно продает мясо оленя, после чего принес с улицы мясо оленя весом примерно 7-8 килограмм. Он (М.Н.В.) передал указанное мясо Н.С.А., а он (Н.С.А.), в свою очередь, передал ему (М.Н.В.) за мясо денежные средства, в какой сумме он (М.Н.В.) не помнил. Ему          (М.Н.В.) известно, что в указанное время к Мейветову Е.В. также по вопросу приобретения мяса обращалась жительница села П.М.Н. Откуда данное мясо появилось у Мейветова Е.В. ему (М.Н.В.) не известно, по данному поводу он с братом не разговаривал. Оружия у Мейветова Е.В.,                     Э.А.Г. и Т.И.А. он (М.Н.В.) не видел. На следующий день, переночевав, все трое уехали на автомобиле, принадлежащем К.И.Г., в поселок Эвенск.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля М.В.И., данными последним в ходе предварительного расследования, он проживает на базе оленеводческой бригады МУСХП «Ирбычан». 14 февраля 2020 года, в послеобеденное время, к нему на базу бригады на двух снегоходах с прицепами приехал сын Мейветов Е.В. вместе со своими знакомыми Э.А.Г. и Т.И.А. Из прицепов они выгрузили часть продуктов питания (муку в мешках, коробки с чаем, крупой, солью, сахаром), канистры с маслом и бензином, остальную часть продуктов питания и канистры с бензином, которые находились в прицепах, они повезли работникам оленеводческой бригады . При разгрузке вещей из прицепов он (М.В.И.) тушей оленей в прицепах не видел, также не видел огнестрельного оружия у Мейветова Е.В., Э.А.Г. и Т.И.А. Далее Мейветов Е.В., Э.А.Г. и Т.И.А. отправились на двух снегоходах с прицепами в сторону бригады . Показал, что у Мейветова Е.В. имеются родовые олени в количестве восьми штук, которые содержатся в оленеводческой бригаде .

Из оглашенных показаний свидетеля К.И.Г., данных последним на стадии предварительного расследования, следует, что он является работником МБУ «Северо-Эвенский обслуживающий центр» и зимой 2020 года на автомобиле «КАМАЗ» занимался доставкой угля в с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области. В середине февраля 2020 года он (К.И.Г.) отвез на указанном автомобиле в поселок Эвенск Мейветова Е.В. с Э.А.Г. и Т.И.А. Перед поездкой указанные лица погрузили в кузов автомобиля снегоход, а также какие-то вещи, какие именно он (К.И.Г.) не интересовался. Прибыв в поселок Эвенск, он (К.И.Г.) высадил Мейветова Е.В., Э.А.Г. и Т.И.А. около металлического контейнера, расположенного по адресу:                   <адрес>. Указанные лица выгрузили из автомобиля принадлежащие им вещи, после чего он (К.И.Г.) уехал.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей Н.С.А., П.М.Н., данных последними на стадии предварительного расследования, следует, что они в феврале 2020 года в с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области приобрели у М.Н.В. и Мейветова Е.В. мясо оленя весом 7-9 килограмм.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Э.Е.В. показала, что 14 февраля 2020 года ее муж Т.И.А. вместе со своими знакомыми Мейветовым Е.В. и Э.А.Г. повезли на двух снегоходах, один их которых принадлежал ее супругу, продукты питания в оленеводческую бригаду . Вернулись они 18 февраля 2020 года, при этом муж позвонил ей (Э.Е.В.) и попросил открыть принадлежащий им металлический контейнер, который расположен по адресу: <адрес>. В контейнер они поместили снегоход Т.И.А. и вещи, принадлежащие Мейветову Е.В., какие именно вещи она (Э.Е.В.) не интересовалась, супруг ей об этом не рассказывал. 22 февраля                     2020 года из контейнера сотрудниками полиции было изъято мясо оленя, а именно две туши оленей, куски мяса от третьей туши, накрытые синим тентом. Данное следственное действие проводилось с участием Мейветова Е.В.

Из оглашенных показаний свидетеля М.О.И., данных последней на стадии предварительного расследования, следует, что она сожительствует                        с К.А.И. В феврале 2020 года она вместе с К.А.И. находилась в г. Магадане. 18 февраля 2020 года ей позвонили родственники, проживающие в с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, и сообщили о том, что в село приехали Мейветов Е.В., Т.И.А. и Э.А.Г., которые реализуют жителям села в большом количестве мясо домашних оленей. О данных событиях она (М.О.И.) сообщила К.А.И., который осуществляет профессиональную деятельность по разведению северных оленей «эвенской породы». Позже от К.А.И. ей стало известно, что от стада оленей, принадлежащих К.А.И., произошел «откол», часть оленей оленеводы нашли и вернули в стадо, также обнаружили останки шести оленей.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля А.В.И., данными последней при производстве предварительного расследования, она работает радистом в МУСХП «Ирбычан». 22 февраля 2020 года в 10 часов 45 минут при проведении планового сеанса связи с оленеводческой бригадой радист бригады сообщил ей (А.В.И.), что в устье реки «Багульный» с левой стороны реки Гижига <адрес> оленеводы, которые отправились на поиски «откола» оленей из бригады , обнаружили останки шести оленей, а именно головы, шкуры, рога, копыта, пятна бурого цвета, а также следы от снегоходов, данным останкам было около пяти дней. Информацию о случившемся она (А.В.И.) передала в ЕДДС.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.О.И., данных последним на стадии предварительного расследования, следует, что с 2018 года он (П.О.И.) работает бригадиром в оленеводческой бригаде в КФХ                    индивидуального предпринимателя К.А.И., оленеводством занимается около 25 лет. В бригаде находятся и выращиваются как олени, принадлежащие КФХ-ИП К.А.И., так и МУСХП «Ирбычан». По состоянию на 01 января 2020 года поголовье стада оленей, принадлежащего КФХ-ИП К.А.И., составляло 965 голов, из них 428 голов самок оленей (важенки), 99 голов самок оленей в возрасте до трех лет (нетели), 87 голов быков-производителей, 5 голов самцов оленей в возрасте до 3 лет (третьяков), 82 бычка, 119 голов телят-самок 2019 года рождения, 129 телят-самцов 2019 года рождения, 16 голов быков-кастратов. Инвентаризация поголовья оленей происходит один раз в квартал. Работники МУСХП «Ирбычан» производят выпас оленей, принадлежащих только МУСХП «Ирбычан», а работники КФХ-ИП К.А.И. - только оленей крестьянско-фермерского хозяйства. При этом олени, принадлежащие                        МУСХП «Ирбычан» и КФХ-ИП К., не различаются, ошейники, чипы на них отсутствуют, оленей не клеймят. В бригаде разводят только оленей «эвенской» породы (домашние северные олени), в других бригадах, расположенных на территории Северо-Эвенского района, разводят породу оленей «тафалары». В январе 2020 года ввиду непогоды часть оленей «откололась» от стада, осуществлялся их поиск. 19 февраля 2020 года в бригаду приехал К.Н.И. и попросил по заданию К.А.И. проверить численность оленей. К.Н.И. сообщили, что действительно от стада «откололись» 20 оленей. После этого он (П.О.И.) с оленеводом бригады Х.Г.Н., проехав на снегоходе примерно 40 километров от месторасположения стада, обнаружили 9 особей оленей и пригнали их в стадо. Выехав снова на поиски оленей, на расстоянии 20 километров от месторасположения стада и около 20 километров от села Гижига Северо-Эвенского района, они обнаружили на снегу 6 голов оленей, рога, копыта, 6 шкур, 6 желудков, а также пятна крови. На камеру мобильных телефонов он (П.О.И.) с Х.Г.И. сфотографировали данное место, с места на другое место они ничего не передвигали. По внешнему виду останков, которые были местами поедены дикими животными, они определили, что убой оленей был совершен около 4-6 дней назад. Головы и копыта оленей были отрезаны, шкуры были практически не повреждены, сняты с туш, желудки находились в оболочке. На месте происшествия находились останки двух особей оленей – важенок, двух бычков в возрасте около 1 года, двух быков-кастратов. Также на месте забоя на снегу имелись следы от снегохода, а также следы волочения. Вернувшись в бригаду, они рассказали о случившемся К.Н.И. После этого он (П.О.И.) совместно с Х.Г.И. вновь направились на поиски оставшейся части «откола» и в этот же день, находясь недалеко от места забоя, примерно на расстоянии 7 километров, обнаружили 5 особей оленей и пригнали их в бригаду. В МУСХП «Ирбычан» в указанный период олени не пропадали. При просчете поголовья оленей стада КФХ-ИП К.А.И., с учетом того, что в стадо было возвращено 14 оленей, была обнаружена недостача оленей в стаде в количестве 6 голов оленей. Показал, что в отличие от диких, домашние олени не боятся людей, транспортных средств, не реагируют на выстрелы. Оленей в бригадах забивают с помощью мелкокалиберных ружей – МК, стреляют обычно в голову или сердце на расстоянии 10-15 метров. Застрелить оленя с расстояния 50 метров, в том числе, целясь ему в голову, можно с карабина (СКС (нарезное крупнокалиберное ружье), СВД (крупнокалиберной винтовки, гладкоствольного ружья, но не дробью).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля К.В.Н,, данными последним в ходе предварительного расследования, следует, что с 2019 году он является руководителем МУСХП «Ирбычан», которое занимается выпасом муниципального поголовья северного оленя. Предприятие включает в себя четыре оленеводческие бригады , 2, 5, 7. В бригадах помимо муниципальных оленей, содержатся также и частные (родовые) олени. Два раза в год производится просчет поголовья оленей. В бригаде , помимо муниципальных оленей, содержатся также олени КФХ-ИП К.А.И. Выпасом муниципальных оленей занимаются работники МУСХП «Ирбычан», а оленей, принадлежащих К.А.И., - работники КФХ. По мере необходимости в бригадах производится убой оленей, который осуществляется только после издания в установленном порядке приказа на убой определенного количества оленей. Олени, принадлежащие муниципальному предприятию и крестьянско-фермерскому хозяйству, не различаются, ошейники и чипы на них отсутствуют, их не клеймят. 23 февраля 2020 года он (К.В.Н,) совместно с сотрудниками полиции, ветеринарным врачом МУСХП «Ирбычан» Б.С.В., а также оленеводом бригады выехал на участок местности с координатами с.ш. 62.081648, в.д. 160.55719, расположенный на расстоянии 17 километров от с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, где произошел забой оленей. Прибыв на указанный участок местности, Мейветов Е.В. пояснил, что находясь на указанном месте, он произвел отстрел шести особей оленей, после чего, пройдя прямо, примерно 60-70 метров, на участке местности, где находились олени после их отстрела, разделал их, а именно отрезал им головы, копыта, снял шкуры, извлек внутренности. На указанном месте было обнаружено шесть вмерзших желудков, пятна бурого цвета, один рог, многочисленные фрагменты шерсти серого и белого цветов. Снежный покров на всей территории участка был поврежден, имелись многочисленные следы волочения, а также следы лап животных. Со слов Мейветова Е.В. он шкуры, головы и копыта оленей с данного участка местности не забирал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.С.В., данных последней на стадии предварительного расследования, следует, что она работает ветеринарным врачом в МУСХП «Ирбычан», стаж работ в области ветеринарии составляет 29 лет. 23 февраля 2020 года она (Б.С.В.) совместно с руководителем МУСХП «Ирбычан» К.В.Н,, сотрудниками полиции, а также оленеводом бригады МУСХП «Ирбычан» выехала на участок местности с координатами с.ш. 62.081648, в.<адрес>.55719, расположенный на расстоянии 17 километров от с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, на котором произошел забой оленей. Прибыв на указанный участок местности, Мейветов Е.В. пояснил, что находясь на данном участке местности, он                        произвел отстрел шести особей оленей, после чего, пройдя прямо, около 60-70 метров, на участке местности, где находились олени после их отстрела, разделал их, а именно отрезал им головы, копыта, снял шкуры, извлек внутренности. На указанном Мейветовым Е.В. участке местности были обнаружены шесть вмерзших желудков, пятна бурого цвета, один рог, многочисленные фрагменты шерсти серого и белого цветов. Снежный покров всей территории участка был поврежден, имелись многочисленные следы волочения, а также следы лап животных. Со слов Мейветова Е.В. он шкуры, головы и копыта оленей с данного участка местности не забирал. На представленных сотрудниками полиции фотографиях изображены головы двух самок оленей, двух быков-кастратов, двух бычков в возрасте около двух лет. Головы у самок оленей меньше, чем у бычков, средние рожки с одинаковым разветвлением, быки-кастраты скидывают рога, у бычков рожки маленькие. В связи с обнаруженными на участке местности желудками, оболочка которых не повреждена, исключается то обстоятельство, что олени были растерзаны дикими животными. Домашние олени по размеру намного меньше, чем дикие олени. Кроме того, дикие олени не подпускают к себе транспортные средства, людей и животных, в то время как олени, выращенные в стаде, не боятся людей, транспортных средств, а также звуков выстрелов, поскольку забой оленей в бригадах осуществляется методом отстрела. Мясо дикого оленя, поскольку он постоянно находится в движении, совершает переходы на большие расстояния, более жесткое по сравнению с мясом домашнего оленя. При «отколе» из стада олени становятся более настороженными, ввиду чего исключается возможность их зарезать или поймать с помощью аркана. Убой как диких, так и домашних оленей, производится из огнестрельного оружия в область сердца или голову. Некоторые олени в бригадах имеют метки в виде выреза на ушных раковинах, ранее олени проходили процедуру клеймовки, также проводилось экспериментальное мечение оленей из оленеводческой бригады . На головах оленей, изображенных на фотографиях, представленных сотрудниками полиции, какие-либо метки в виде выреза на ушных раковинах или бирки отсутствуют. Потерявшись, домашние олени могут самостоятельно найти дорогу в стадо.

Виновность подсудимого Мейветова Е.В. в совершении данного преступления подтверждается, кроме данных им признательных показаний и показаний потерпевшего и свидетелей, также и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением К.А.И. от 16 марта 2020 года, из содержания которого следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 14 по 22 февраля 2020 года совершило незаконный забой шести оленей и их хищение из стада, принадлежащего                      КФХ-ИП К. (т. 1, л.д. 78).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия                                         от 23 февраля 2020 года произведен осмотр участка местности с координатами          с.ш. 62.081648, в.д. 160.55719, расположенный в 17 километрах от с. Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области. Участвующий в ходе следственного действия Мейветов Е.В. показал, что на данном участке местности 14 февраля 2020 года он произвел отстрел шести особей оленей. На расстоянии 63 метра от указанного участка на снегу обнаружены пятна бурого цвета, фрагмент рога. Также на снегу обнаружены небольшие пятна бурого цвета, фрагмент волос серого и белого цветов. На расстоянии 2-3 метров друг от друга обнаружены вмерзшие в землю шесть желудков, около желудков имеются пятна бурого цвета. Снежный покров на осматриваемой территории нарушен, на снегу имеется большое количество следов лап животных, следы волочения. Участвующий в осмотре Мейветов Е.В. указал, что шесть обнаруженных желудков, рог, волосы серого и белого цветов, пятна бурого цвета являются останками оленей, им застреленных, именно в указанном месте он снял с них шкуры, отрезал головы, копыта и извлек желудки, с собой забрал лишь туши оленей. С места происшествия изъят фрагмент рога оленя, который в последующем осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 33-42, 107-121, 122-123).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 22 февраля 2020 года следует, что произведен осмотр металлического контейнера, расположенного во дворе <адрес>. В левом дальнем углу контейнера на полу обнаружены три замороженные туши, которые, как показал участвующий в ходе осмотра Мейветов Е.В., являются тушами убитых им трех оленей: две целые туши и часть от третьей туши – задняя часть и шея. Три туши оленей и часть от оставшейся туши он продал (т.1, л.д. 23-28). Изъятые в ходе осмотра три туши замороженного мяса оленины: две целые туши, задняя часть и шея от третьей туши, переданы на хранение главному бухгалтеру КФХ-ИП К.А.И. Свидетель №5 (т. 1, л.д. 29).

17 апреля 2020 года у Свидетель №5 произведена выемка туш оленей, две туши оленей, фрагмент задней части туши оленя и часть шеи оленя осмотрены и взвешены в установленном порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 170-176, 176-193, 198).

14 апреля 2020 года у К.А.И. произведена выемка следующих документов: свидетельства серии 49 о государственной регистрации в 2014 году крестьянского фермерского хозяйства в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, главой которого является            К.А.И.; свидетельства серии 49 о постановке на учет в налоговом органе по месту жительства физического лица – К.А.И.; уведомления от 28 ноября 2014 года о постановке К.А.И. на учет в налоговом органе; Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей В/2019 по состоянию на 14 января 2020 года в отношении главы КФХ К.А.Н.; трех черно-белых фотографий, сделанных на месте забоя оленей (т. 1, л.д. 103-106).

Данные документы осмотрены в установленном порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 107-121, 122-123).

В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы от 15 апреля 2020 года среднерыночная стоимость по России одной особи оленя важенки (самка оленя возрастом 2 года) составляет                          16 412 рублей, среднерыночная стоимость по России одной особи оленя бычка (возраст 1 год 10 месяцев) составляет 15 118 рублей 25 копеек, среднерыночная стоимость по России одной особи оленя быка-кастрата (возраст 2,5 года) составляет 21 169 рублей 50 копеек (т. 2, л.д. 65-70).

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого                    Мейветова Е.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все вышеприведенные доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Действия подсудимого Мейветова Е.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2                ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия подсудимого как «тайное хищение чужого имущества», суд исходит из того, что действия Мейветова Е.В., направленные на изъятие чужого имущества, происходили без разрешения и согласия собственника имущества и тайно для него, а также для окружающих, при этом подсудимый не имел какого-либо права на имущество потерпевшего и осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом, и за его преступными действиями никто не наблюдает.

О корыстной направленности действий подсудимого свидетельствует то обстоятельство, что похищенное имущество он обратил в свою собственность, и распорядился им по собственному усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.                 К.А.И. имеет статус индивидуального предпринимателя, его ежемесячная заработная плата составляет 35 000 рублей, получателем пенсий, пособий он не является, иждивенцев на содержании не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, проживает в жилом помещении, предоставленном ему по договору социального найма.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Мейветова Е.В., который ранее судим, совершил настоящее преступление средней тяжести в период непогашенной судимости по приговору Магаданского городского суда                          от 22 ноября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3                          ст. 162 УК РФ (особо тяжкое преступление, наказание отбыто 28 июля 2017 года), привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, не женат, иждивенцев на содержании не имеет, трудоустроен (оленевод в МУСХП «Ирбычан»), <данные изъяты> на учете у врача-нарколога не состоит, получателем пенсий, пособий, иных мер социальной поддержки не является, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 159-160, 162, 163, 166-169, 171-173, 175, 176-179, 180-184, 185, 186, 187, 190, 191-192, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 205, 206).

<данные изъяты>

С учетом приведенного экспертного исследования, а также данных о личности подсудимого, его последовательного поведения во время преступления, а также последующего поведения в ходе производства по уголовному делу, суд признает Мейветова Е.В. по отношению к совершенному им деянию вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мейветова Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает следующие: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в сумме 81 000 рублей, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мейветова Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, настоящее преступление совершено последним в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору Магаданского городского суда от 22 ноября 2012 года (наказание отбыто 28 июля 2017 года).

При назначении вида и размера наказания Мейветову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Оценив всю совокупность вышеприведенных обстоятельств, влияющих на назначение Мейветову Е.В. наказания, суд приходит к убеждению, что подсудимому с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Назначая Мейветову Е.В. наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что назначение данного вида наказания будет достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого. Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Мейветову Е.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мейветовым Е.В. преступления, его личность, то обстоятельство, что он возместил причиненный преступлением ущерб на сумму 81 000 рублей, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно без его реального отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления и данные о его личности, суд также не усматривает оснований для назначения                  Мейветову Е.В. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по делу признана сумма выплаченного адвокату Реутцкой Т.М. вознаграждения в размере 27 000 рублей (т. 2, л.д. 220-221).

Поскольку подсудимый трудоустроен, способность к труду вследствие наличия у него легкой умственной отсталости не утратил, каких-либо ограничений к труду не имеет, предусмотренных законом оснований для освобождения Мейветова Е.В. от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

18 мая 2020 года в отношении Мейветова Е.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2, л.д. 152-153).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходил из положений, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,                      307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мейветова Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мейветову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Мейветова Е.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Северо-Эвенский городской округ» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Обязанность по исполнению наказания и контролю за поведением условно осужденного Мейветова Е.В. возложить на Ольский межмуниципальный филиал                 ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мейветова Е.В. после вступления настоящего приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката в размере 27 000 рублей в ходе предварительного расследования, взыскать с осужденного Мейветова Е.В.

Вещественные доказательства - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ на имя К.А.И. серии 49 ; свидетельство о государственной регистрации КФХ в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в отношении КФХ, главой которого является К.А.И., серии 49 ; уведомление о постановке на учет в налоговом органе на имя К.А.И.; Выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей В/2019 от 14 января 2020 года; две туши оленей, заднюю часть туши оленя, шею оленя, переданные на ответственное хранение потерпевшему К.А.И., - оставить последнему по принадлежности.

Вещественные доказательства - три черно-белые фотографии с места обнаружения забоя - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Вещественное доказательство – фрагмент рога, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Северо-Эвенский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                            Е.А. Леонтьева